Bruke person-første og kjønns-nøytral språk er en måte som vi velkommen alle leserne til morefit.eu.image kreditt: morefit.eu kreativ
I denne artikkelen
- Rase og etnisitet
- Sex og kjønn
- Helsestatus
- Kroppsstørrelse og vekt
Morefit.eu leverer pålitelig helse, ernæring og treningsinformasjon. For alle .
Annonse
Video av dagen
Og den eneste måten vi kan levere på den mest grunnleggende delen av vårt oppdrag, er gjennom inkluderende, tilgjengelig og innbydende språk.
Språket kan være undertrykkende, eller det kan frigjøres. For språk for å virkelig være inkluderende og tilgjengelig, må den utvikle seg.
Annonse
Her på Morefit.eu, vår språk utvikler seg kontinuerlig for å bli mer inkluderende av ulike opplevelser av våre lesere. Vi vil ikke alltid få det riktig, men vi lover å fortsette å lære og tilpasse seg.
Her er noen av områdene hvor våre språkvalg betyr mest, og de avgjørelsene vi har gjort for å best tjene og representere alle av våre lesere.
Annonse
Rase og etnisitet
Vi følger assosiert press (AP) stil på de fleste saker knyttet til rase og etnisitet. Vi kapitaliserer svart og urfolk når de brukes til å beskrive en persons rase eller etnisitet, men vi kapitaliserer ikke hvitt.
Annonse
Som AP forklarer, vil denne «formidle [s] en viktig og felles følelse av historie, identitet og samfunn blant folk som identifiserer som svart …. Hvite mennesker generelt ikke deler den samme historien og kulturen, eller opplevelsen av å bli diskriminert mot på grunn av hudfarge. »
Sex og kjønn
Kjønn er ikke binær, og til og med biologisk sex er mer nyansert enn det en gang ble trodd, ifølge den amerikanske psykologiske foreningen. Som sådan anser vi at vi begge er spekter og unngår språk som innebærer et kjønn eller kjønn binært til fordel for nøytralt språk, for eksempel «tildelt kvinne ved fødselen» (AFAB), «tildelt mann ved fødselen» (Amab), «Gravide mennesker «Og» folk med prostataer. »
Vi bruker kjønn når vi refererer til en persons sosiale identitet; Vi bruker sex når vi refererer til biologiske egenskaper.
Vi spør alltid våre kilder for sine pronomen.
Dette er i tråd med dagens vitenskapelige tenkning om sex og kjønn. «Forskningen og medisinsk samfunn ser nå sex som mer komplisert enn mannlig og kvinne, og kjønn som et spektrum som inkluderer transgender folk og de som identifiserer som verken mannlige eller kvinnelige,» i henhold til en oktober 2018 redaksjonell i natur < / em>.
«Tanken om at vitenskapen kan gjøre endelige konklusjoner om en persons sex eller kjønn, er fundamentalt feil,» skriver forfatterne. «Politiske forsøk på å pigeonhole folk har ingenting å gjøre med vitenskap og alt å gjøre med å strippe vekk rettigheter og anerkjennelse fra de som har identitet ikke samsvarer med utdaterte ideer om sex og kjønn.»
Vi anerkjenner noen kilder vi citerer, kan bruke utdatert terminologi eller språk som ikke passer til vår stil.
For nøyaktighets skyld vil vi typisk bruke språket i det opprinnelige kildematerialet eller sitatet, men vi merker alltid disse uoverensstemmelsene når de oppstår. For eksempel kan vi inkludere et notat som: «Den opprinnelige studien kategoriserte deltakere som menn og kvinner, og derfor har vi brukt det språket nedenfor.»
Helsestatus
Vi bruker språk som er nøytral, nonjudgmental, ikke-stigmatisering og basert i fysiologi når de skriver om helse. Vi tror at folk «lever med» forhold og sykdommer, de ikke «lider av» dem.
Vi ser til det nasjonale senteret på funksjonshemming og journalistikk (NCDJ) for veiledning her: «Disse vilkårene utfører antagelsen om at en person med funksjonshemming lider eller har redusert livskvalitet. Ikke alle personer med funksjonshemming lider, er et offer eller er rammet. » Dette språket er også i tråd med AP-stil, noe som tyder på å unngå «beskrivelser som connote medlidenhet.»
For det meste bruker vi person-første språk, som «Person med diabetes» i stedet for «diabetiker,» «person med funksjonshemming» i stedet for «deaktivert person» og «Person med depresjon» i stedet for «deprimert person.» Dette språket betraktes vanligvis som nøytral, respektfull og fri for Stigma, som i sin tur gir håp og fremmer samarbeid mellom mennesker og deres leger, ifølge American Diabetes Association (ADA).
Når det er sagt, gjenkjenner vi at noen foretrekker identitets-første språk. Visse grupper – inkludert noen autistiske mennesker og døve, for eksempel – «Tenk på deres funksjonshemming for å være uadskillelige deler av hvem de er,» i henhold til Syracuse Universitets funksjonshemmede kultursenter. «Bruke person-første språk, noen argumenterer også, gjør funksjonshemmingen til noe negativt, som kan og bør skilles fra personen.» Derfor ber vi alltid kilder for deres foretrukne terminologi og bruker det språket når de refererer til dem.
Kroppsstørrelse og vekt
Vi tror ikke på å miste vekt for vekttap skyld. Vi fremmer ernæring og trening for deres helsemessige fordeler. Vi anerkjenner at noen mennesker ønsker å gå ned i vekt, noen ønsker å gå ned i vekt og andre sporer ikke nummeret på skalaen.
Vi prøver vårt beste for ikke å tildele moralsk dom til mat eller fitness; Vi anerkjenner dette er utrolig vanskelig å gjøre det bra hele tiden, som verdimurderinger som omgir mat og fitness, er så dypt inngått i samfunnet.
Vi gir nyttig informasjon om sikkert og bærekraftig vekttap og gevinst for folk som søker etter det, og vi foreslår alltid å diskutere vektstyring med en pålitelig helsepersonell.
Vi bruker personers første språk, som «folk med undervekt», «folk med overvektige» og «folk med fedme,» i stedet for «undervektsperson», «overvektig person» eller «overvektig person».
«Merking enkeltpersoner som» overvektig «skaper negative følelser mot enkeltpersoner med fedme og fortsetter vektbyrå,» i henhold til fedmehandlingskalisjonen.
Ved hjelp av denne terminologien som det gjelder kroppsstørrelse, anses som nøytral, nonjudgmental og basert i fysiologi – ikke stigma – som betyr at det er mer inkluderende, håpefulle og hjelpsomme, ifølge ADA.
Vi anerkjenner at forskjellige mennesker bruker forskjellig språk for å beskrive sin egen kroppsstørrelse – noen identifiserer som «fett» mens andre foretrekker «pluss-størrelse», for eksempel – derfor spør vi alltid kilder om deres foretrukne terminologi når det er relevant for en artikkel.
Vi ønsker å høre fra deg
Som journalister tror vi ordene vi velger saken, og vi har vært bevisst om disse valgene. Vi er også menneskelige, og vi gjør feil. Hvis du har et spørsmål, kommentar, bekymring eller forslag om språket vi bruker og hvorfor vi bruker det, eller hvis du ser problematisk eller utdatert språk i biblioteket, skriv til oss på [email protected].
Annonse